Turk Time
DOLAR
47,9053 %-0.03
EURO
55,5189 %-0.03
ALTIN
6709,3320 %-1.41
BIST-100
14127,98 %-0.03
PETROL
89,7600 %-0.02
BONO
40,9600 %0.24
ISTANBUL
BUGÜN
24/29°
ISTANBUL
YARIN
23/31°

Seçil Erzan davasında gerekçeli karar açıklandı

Seçil Erzan’a 102 yıl 4 ay hapis ve 753 bin 880 TL adli para cezası verilen davada, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını açıkladı. Mahkeme, hükümle birlikte Erzan’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.

  • Son Güncelleme:
Seçil Erzan davasında gerekçeli karar açıklandı

Aralarında Fatih Terim, Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu gibi isimlerin bulunduğu 30’dan fazla kişiyi milyonlarca lira dolandırdığı iddiasıyla yargılanan Seçil Erzan’ın dosyasında, söz konusu fonun “yüksek kazanç vaadiyle” oluşturulduğu ve Fatih Terim adına olduğu izlenimi verildiği ifade edildi. Kararda, fonun kapalı bir fon olarak tanıtıldığı, yatırım miktarı arttıkça getirinin de artacağı yönünde beyanlarda bulunulduğu belirtildi.

PARAYI ELDEN ALMIŞ

Gerekçeli kararda, Erzan’ın paraların döviz üzerinden yatırıldığını söylediği, parayı fiziki olarak elden aldığı ve sisteme bu şekilde dahil edildiğini anlatarak işlemlerin bankacılık uygulamalarında görünmediğini öne sürdüğü vurgulandı. Bu yöntemle katılanların iradelerinin sakatlandığına dikkat çekildi.

Öte yandan, davada yargılanan eski banka yöneticileri Hakan Ateş ve Mehmet Aydoğdu hakkında beraat kararı verildi. Mahkeme, söz konusu fon organizasyonunun sanık Seçil Erzan tarafından yürütüldüğü kanaatine vardı.

İADE YAPARAK GÜVEN PEKİŞTİRMİŞ

Kararda:

"Seçil Erzan'ın katılanlardan ilk başta almış olduğu paranın getirisi diyerek fazlası ile iade yaptığı, bu şekilde katılanların güvenini pekiştirdiği"

"Tekrar kazanacakları vaadiyle vermiş olduğu paranın bazılarından bir kısmını, bazılarından tamamını, bazılarından da daha da fazlasını alarak sonunda sistem içerisinde ödeme yapamadığından olayın ortaya çıktığı"

"Erzan'ın sırf banka müdürü olması, mağdurlardan elden alınan paranın banka veya kredi kurumunun dolandırıcılık suçunda araç olarak kullanıldığının kabulü için yeterli olmadığı"

"Bu sebeple Erzan'ın eylemlerinin ‘banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle' nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmayacağı" detayları da aktarıldı. (İHA)

YORUMLAR 

YORUM YAP 

Bu bölüm boş bırakılamaz
Bu bölüm boş bırakılamaz
Yorum Yapma Şartlarını Kabul Etmediniz